一、項(xiàng)目名稱(chēng):南寧市規(guī)劃30路(規(guī)劃31路-恩湖路)工程初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)。
二、招標(biāo)編號(hào):GXXGY2021089
三、首次公告日期:2021年9月8日
四、澄清公告日期:2021年9月14日
五、澄清內(nèi)容:
序號(hào) |
更改項(xiàng) |
更改前內(nèi)容 |
更改后內(nèi)容 |
||
1 |
本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2021年9月29日 9時(shí)30分 |
2021年10月11日 9時(shí)30分 |
||
2 |
投標(biāo)人須知前附表1.3.2設(shè)計(jì)服務(wù)期限 |
計(jì)劃開(kāi)始日期:2021年10月11日 |
計(jì)劃開(kāi)始日期:2021年10月16日 |
||
3 |
招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.1.1構(gòu)成投標(biāo)文件的材料 |
? 技術(shù)標(biāo)(設(shè)計(jì)組織實(shí)施) (1)工作大綱及本項(xiàng)目質(zhì)量和設(shè)計(jì)工期控制的主要措施 (2)服務(wù)承諾 (3)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表; (4)擬投入的人員情況表; (5)投標(biāo)人認(rèn)為有必要提供的其他材料。 (6)工程投資控制措施; (7)設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施; (8)設(shè)計(jì)進(jìn)度安排; (9)關(guān)鍵性技術(shù)或特殊技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施; |
? 技術(shù)標(biāo)(設(shè)計(jì)組織實(shí)施) (1)工作大綱及本項(xiàng)目質(zhì)量和設(shè)計(jì)工期控制的主要措施 (2)服務(wù)承諾 (3)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表; (4)擬投入的人員情況表; (5)投標(biāo)人認(rèn)為有必要提供的其他材料。 |
||
4 |
招標(biāo)文件評(píng)分辦法前附表2.2.3(2)設(shè)計(jì)實(shí)施組織評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
工程投資控制措施(滿(mǎn)分 4.00 分) |
優(yōu)(2.6-4.0 分):工程投資控制措施完整、措施有力; 良(1.1-2.5
分)工程投資控制措施較完整、措施一 般; 差(0-1.0 分):工程投資控制 措施欠完整。 此項(xiàng)滿(mǎn)分 4 分。 |
設(shè)計(jì)實(shí)施方案(滿(mǎn)分 5.00 分) |
優(yōu)(4.0~5.0):設(shè)計(jì)實(shí)施方案科學(xué)合理,詳盡有針對(duì)性。至少包含對(duì)項(xiàng) 目所處區(qū)域建設(shè)條件的分析、對(duì)具體 設(shè)計(jì)工作組織實(shí)施分析、對(duì)現(xiàn)狀分析、能提出合理化建議、對(duì)設(shè)計(jì)造價(jià) 分析與限額設(shè)計(jì)措施等內(nèi)容,內(nèi)容具體深刻,可行性強(qiáng)。整體評(píng)價(jià)優(yōu)秀。 良(3.0~3.9):設(shè)計(jì)實(shí)施方案合理 較詳盡。至少包含對(duì)具體設(shè)計(jì)工作組 織實(shí)施分析、對(duì)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀分析、優(yōu)化 建議、對(duì)設(shè)計(jì)造價(jià)分析與限額設(shè)計(jì)措施等內(nèi)容,內(nèi)容較充實(shí),可行性強(qiáng)。整體評(píng)價(jià)良好。 一般(0~2.9):設(shè) 計(jì)實(shí)施方案基本合理,但內(nèi)容簡(jiǎn)單。至少包含對(duì)對(duì)具體設(shè)計(jì)工作組織實(shí) 施分析、對(duì)對(duì)設(shè)計(jì)造價(jià)分析與限額設(shè)計(jì)措施等內(nèi)容。整體評(píng)價(jià)一般。 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(滿(mǎn)分 4.00 分) |
優(yōu)(2.6-4.0 分):設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施完整、措施有力 ; 良(1.1-2.5
分)設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施較完整、措施一 般 ; 差(0-1.0 分):工程投資控制 措施欠完整。 此項(xiàng)滿(mǎn)分 4 分。 |
設(shè)計(jì)管理要點(diǎn)(滿(mǎn)分 5.00 分) |
優(yōu)(4.0~5.0):設(shè)計(jì)管理要點(diǎn)明確清晰、可行性強(qiáng),至少包含工作計(jì)劃編排及保證措施、質(zhì)量保證措施、優(yōu) 化設(shè)計(jì)管理、對(duì)擬投入人員考核及處罰管理等內(nèi)容,內(nèi)容充實(shí),完全滿(mǎn)足 招標(biāo)要求。整體評(píng)價(jià)優(yōu)秀。 良(3.0~3.9):設(shè)計(jì)管理要點(diǎn)較清晰、可行性較好,至少包含工作計(jì)劃編排及保證措施、質(zhì)量保證措施、對(duì)擬投入人員 考核及處罰管理等內(nèi)容,內(nèi)容較充實(shí),能滿(mǎn)足招標(biāo)要求。整體評(píng)價(jià)良好 。 一般(0~2.9):設(shè)計(jì)管理要點(diǎn)基本明確,可行性一般,至少包含工作計(jì) 劃編排及保證措施、質(zhì)量保證措施等 內(nèi)容,內(nèi)容簡(jiǎn)單,基本滿(mǎn)足招標(biāo)要求。 |
||
設(shè)計(jì)進(jìn)度安排(滿(mǎn)分 4.00 分) |
優(yōu)(2.6-4.0 分):設(shè)計(jì)進(jìn)度安排、建設(shè)配合安排滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的程 度切實(shí)可行 良(1.1-2.5
分):設(shè)計(jì) 進(jìn)度安排、建設(shè)配合滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的程度尚可 差(0-1.0 分):設(shè)計(jì) 進(jìn)度安排、建設(shè)配合不滿(mǎn)足招標(biāo)文件 要求 此項(xiàng)滿(mǎn)分 4 分。 |
設(shè)計(jì)與前期工作配合(滿(mǎn)分 2.00 分 |
優(yōu)(1.6~2.0):對(duì)設(shè)計(jì)與前期工作配合有完善的方案,確保與項(xiàng)目設(shè)計(jì)與前期工作順利配合。 良(1.2~1.5):對(duì)設(shè)計(jì)與前期工作配合有具體的方案,確保項(xiàng)目設(shè)計(jì)與前期工作配合。 一般(0~1.1):對(duì)設(shè)計(jì)與前期工作配合有簡(jiǎn)單的方案。 |
||
關(guān)鍵性技術(shù)或特殊技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施(滿(mǎn)分 3.00 分) |
優(yōu)(2.1-3.0 分):關(guān)鍵性或特殊技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施全面準(zhǔn)確,系統(tǒng)性 強(qiáng),針對(duì)性合理 良(1.1-2.0
分): 關(guān)鍵性或特殊技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施 較準(zhǔn)確,針對(duì)性較合理 差(0-1.0 分) 關(guān)鍵性或特殊技術(shù)問(wèn)題的對(duì)策措施 準(zhǔn)確性一般,針對(duì)性一般 此項(xiàng)滿(mǎn)分 3 分。 |
設(shè)計(jì)與施工的配合(滿(mǎn)分 2.00 分) |
優(yōu)(1.6~2.0):對(duì)設(shè)計(jì)與施工配合有良好的方案或承諾。內(nèi)容、流程詳盡有操作性強(qiáng),有具體實(shí)施事項(xiàng)或計(jì)劃安排,滿(mǎn)足與施工配合的需求。 良(1.2~1.5):對(duì)設(shè)計(jì)與施工配合有方案或承諾。內(nèi)容、流程具有操作性,基本滿(mǎn)足與施工配合的需求。 一般(0~1.1):對(duì)設(shè)計(jì)與施工配合有簡(jiǎn)單的方案或承諾。內(nèi)容簡(jiǎn)單,未滿(mǎn)足與施工配合的需求 |
||
|
|
設(shè)計(jì)變更組織(滿(mǎn)分1.00 分) |
優(yōu)(0.9~1.0):對(duì)設(shè)計(jì)變更組織有完善的方案或承諾,確保項(xiàng)目順利實(shí)施至工程竣工驗(yàn)收完畢。 良(0.6~0.8):對(duì)設(shè)計(jì)變更組織有具體的方案或承諾,確保項(xiàng)目實(shí)施至工程竣工驗(yàn)收完畢。 一般(0~0.5):對(duì)設(shè)計(jì)變更組織有簡(jiǎn)單的方案或承諾。 |
||
5 |
招標(biāo)文件評(píng)分辦法前附表2.2.3(3)設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)(10.00分) |
主要內(nèi)容:包括但不限于根據(jù)城市規(guī)劃、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì)依據(jù) 設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程方案等方面綜合描述 說(shuō)明等。 優(yōu)(6.7-10.0
分):根據(jù)城 市規(guī)劃、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì) 依據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程方案等方面綜 合描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì)思路非常清 晰、非常完整,提供方案優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比 分析。 良(3.4-6.6
分):根據(jù)城市 規(guī)劃、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì)依 據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程方案等方面綜合 描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì)思路清晰、完整 差(0-3.3 分):根據(jù)城市規(guī)劃、建設(shè) 標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō) 明、工程方案等方面綜合描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì)思路不清晰。 |
設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)(10.00分) |
優(yōu)(8.5~10):設(shè)計(jì)說(shuō)明結(jié)合招標(biāo)文件要求,體現(xiàn)必要設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)容,內(nèi)容至少包括:相關(guān)的設(shè)計(jì)依據(jù)及規(guī)范、道路施工內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)等,整體評(píng)價(jià)優(yōu)秀 。 良(6.0~8.4):設(shè)計(jì)說(shuō)明結(jié)合招標(biāo)文件要求,體現(xiàn)必要設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)容, 內(nèi)容至少包括:相關(guān)的設(shè)計(jì)依據(jù)及規(guī)范、道路施工內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)等,整體評(píng)價(jià)良好。 一般(0~5.9):設(shè) 計(jì)說(shuō)明結(jié)合招標(biāo)文件要求,但內(nèi)容簡(jiǎn)單。整體評(píng)價(jià)一般。 |
必要的設(shè)計(jì)圖紙(40.00分) |
成果要求:包括但不限于平面圖、縱斷面圖、橫斷面圖等必要的設(shè)計(jì)圖 紙。 優(yōu)(26.7-40.0
分):設(shè)計(jì)圖紙 非常完整,專(zhuān)業(yè)技術(shù)指標(biāo)非常合理,非常嚴(yán)謹(jǐn),整體內(nèi)容優(yōu),總體評(píng)價(jià)優(yōu)秀。 良(13.4-26.6
分):設(shè)計(jì)圖紙 相較完整,各專(zhuān)業(yè)技術(shù)指標(biāo)較合理,較嚴(yán)謹(jǐn),整體內(nèi)容好,總體評(píng)價(jià)中。 差(0-13.3
分):設(shè)計(jì)圖紙各專(zhuān)業(yè)不 完整,各專(zhuān)業(yè)技術(shù)指標(biāo)不合理,整體 內(nèi)容差,總體評(píng)價(jià)差。 |
必要的設(shè)計(jì)圖紙(40.00分) |
優(yōu)秀(34.0~40 分):根據(jù)城市規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程方案等方面綜合描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì)思路非常清晰、非常完整;設(shè)計(jì) 圖紙非常完整,專(zhuān)業(yè)技術(shù)指標(biāo)非常合理,非常嚴(yán)謹(jǐn),整體內(nèi)容優(yōu),總體評(píng)價(jià)優(yōu)秀。 良好(24.0~33.9分):根 據(jù)城市規(guī)劃、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范從 設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程方案等方面綜合描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì)思路清 晰、完整;設(shè)計(jì)圖紙相較完整,各專(zhuān) 業(yè)技術(shù)指標(biāo)較合理,較嚴(yán)謹(jǐn),整體內(nèi) 容好,總體評(píng)價(jià)中。 一般(0~23.9分):根據(jù)城市規(guī)劃、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè) 計(jì)規(guī)范從設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)說(shuō)明、工程 方案等方面綜合描述說(shuō)明,總體設(shè)計(jì) 思路不清晰;設(shè)計(jì)圖紙等各專(zhuān)業(yè)不完整,各專(zhuān)業(yè)技術(shù)指標(biāo)不合理,整體內(nèi)容差,總體評(píng)價(jià)差。 |
《招標(biāo)文件》相關(guān)內(nèi)容一并修改。
特此通知。 招標(biāo)人: 廣西農(nóng)村投資集團(tuán)鄉(xiāng)村建設(shè)投資有限公司
代理機(jī)構(gòu): 廣西興桂源招標(biāo)有限公司
2021年9月14日